一如既往

mengyuan

我们今天讲一本特别好的书，叫《一如既往》。这本书能够提高我们大家的认知水平。

什么叫“一如既往”呢？开头有个引子，说2009年的时候，有一天，一个叫吉姆的人和巴菲特在大街上开车，然后吉姆问巴菲特：你看金融危机这么严重，什么时候咱们才能走出这个危机呢？巴菲特问他：1962年的时候，卖得最好的糖果是什么？吉姆说不知道。巴菲特说，是士力架。那么现在卖得最好的糖果是什么呢？巴菲特说，还是士力架。然后两个人就陷入了沉默。

这个小故事告诉我们什么呢？绝大多数的人都在努力地预测未来。只要网上有人给你讲“明年的走势是什么”“什么行业是风口”这样的话题，很多人就会点击、收藏、查看。事实上，我们更应该关注的是“什么是不变的事”。这里边比较有名的一个说法来自贝索斯（又译作“贝佐斯”），也就是亚马逊的创始人。贝索斯说：我们的决策应该基于未来十年不会变化的事情，这些不会变化的事情才具备让我们参考的价值，而不是未来哪些东西可以预测。

这本书之所以叫《一如既往》，就是作者总结了23条在人类社会中长时间不会变的规律。我读下来，觉得每条规律我都相当认同。

mengyuan

第二条规律叫预测未来不等于预测意外，而意外才是关键。什么叫预测未来呢？比如我说人类和平会越来越成为主流，战争会变得越来越少，这是一个趋势性的预测。但是对我们的生活产生重大影响的不是某一个趋势，而是某些奇怪的意外，这些东西才决定着我们未来的生活。而意外这件事情是无法预测的。

比如说1961年，美国国家航空航天局（NASA）要送宇航员上天，他们需要提前测试宇航服。你知道培养一个宇航员有多贵吗？培养一个宇航员要花很多钱。他们要穿上宇航服来测试宇航服的密闭性，怎么测试呢？不可能真发射一次火箭到太空，而是让他们穿着宇航服坐热气球，坐到35公里高的高空。

然后这两个宇航员就一直在热气球上坐着，坐到35公里的高空，很难受。等到测试完毕，说这个宇航服是合格的，然后热气球开始下降。降落到大气层以内可以摘下面罩的时候，有一个宇航员想要呼吸一下空气，就把面罩揭开呼吸。这也没关系，因为你进了大气层了，所以很安全。

结果这个热气球降落下来的时候，降落到了海面，准备攀上直升机的时候，谁也没有想到这个宇航员落水了。他穿着非常沉重的宇航服，又打开了面罩，因此快速地沉到水里，水灌进去，就把这个宇航员淹死了。谁能够想象，你好不容易培养出来了一个宇航员，结果在测试宇航服的时候被淹死了。NASA算是整个地球上做事比较精细的机构了，但也会出现这样难以预测的风险。

回顾1930年以前的经济史，没有一个经济学家预测到大萧条。因为世界经济在高速地发展，尤其是美国，没有人认为会出现大萧条。但是一下子，25%的人失业，甚至很多人连饭都没得吃，这发生在大萧条之前。

有一个很有名的魔术师叫胡迪尼。胡迪尼是人类历史上非常有名的一个魔术师，擅长表演逃生术。这个人有一项表演特别有意思，他可能练过“金钟罩铁布衫”，他每次吸气把腹部挺起来，然后让别人随便打。西方人的拳是很重的，但如果这些小伙子在他有准备的情况下，逐一猛击他的腹部，就没问题，表演很顺利，因为他练得很好。

可是有一天胡迪尼正跟一群朋友聊天，在场也有他的粉丝。他们正聊着天，有个傻小子突然朝他来了一拳，这让胡迪尼腹部剧痛，抱着肚子蹲在地上。这个小伙子说，对不起，我以为你随时都做好准备，我觉得你的肚子肯定不怕打。胡迪尼说，你这太乱来了，我没让你打你就打。胡迪尼回到家躺了一晚上，几天后因阑尾破裂死亡。胡迪尼居然是被他的粉丝打死的，就这么一拳打在肚子上，人就没了。

事实是什么呢？意外，就是你没想到会有这样的“神经病”在你身边出现，他觉得见到大师了，大师的肚子很厉害，突然就猛来一拳。这是一个很好的隐喻：当你做好万全准备的时候，你是安全的。但是意外往往都是发生在你没有做好准备的时候。哪怕你是一个很能抗击打的人，也可能因为一拳而结束生命。第二条叫作预测未来不等于预测意外。能够跟你讲未来的人，他讲不出未来的意外，所以不要花太大力气去做预测。

mengyuan

第三条规律是幸福的第一法则是降低预期。你看咱们现在的生活和五六十年代、七八十年代比起来，在物质层面肯定是我们现在更好。那时候的人没有手机，根本没见过手机。但是你要问幸福感呢？未必现在更多。很多人都会怀念八十年代，甚至有的老人家很怀念五六十年代。为什么？因为那个时候人们的期望值低，觉得一日三餐能够吃饱饭，冬天过年能发压岁钱，能够有一些新衣服穿，就足够了，人这一辈子还图什么呢？周围人的生活都跟你差不多。但是现在，我们很容易高估别人生活水平的时代里，我们的幸福感总是来自对比。

这个作者问一个身家1000万美元的人，是否觉得自己幸福。各位，如果你有1000万美元，你觉得怎么样？差不多快一个亿的人民币了。如果你有一千万美元的身家，应该会觉得很幸福吧。但这个人非常“不幸”，为什么呢？因为他生活在硅谷。他说：你还来采访我？我不过是一个只有1000万美元的无名小卒。因为硅谷的大佬太多了，所以他觉得自己是个“只有1000万美元的无名小卒”。这就是所谓的“幸福取决于对比”。

现在，有太多人非常喜欢炫耀自己的生活，从而给别人造成很大的压力。演员威尔·史密斯在自传里写了一段话，我觉得写得特别有哲理性。他说自己的人生是“一举成名，激动人心；背负盛誉，喜忧参半；光环褪去，痛苦万分”。所以有时候成名还不如不成名，如果你驾驭不住你的名誉，驾驭不住你的知名度，无法正确地看待你的财富和声望的话，这些东西都会给你造成特别大的负担。这是第三条。

mengyuan

第四条规律叫天才都是复杂的。人性都是非常复杂的，每个人有好的一面，也一定有不好的一面，所以我们不用羡慕任何人。基普乔格你们知道吧？跑马拉松跑得特别快、世界纪录的保持者。基普乔格在奥运会夺得冠军后，要和亚军、季军待在一个房间里等候领奖，要等很长时间，需要等几个小时。其他运动员都很自然地刷手机，只有基普乔格一个人坐在那儿，面朝着墙一动不动，就这么待了几个小时，其他选手就说“他简直不是人”。他跑马拉松能够跑进两小时以内，但是这个人就很“怪”，他可以面朝墙壁坐几个小时，仿佛进入了禅的境界，所以基普乔格是个很有意思的人。

还有一个人是巴顿将军，这个人打仗很厉害。巴顿将军有一次跟苏联将军在一个酒会上见面——因为那时候苏联和美国算盟国，一块儿对抗希特勒统治下的德国。见面以后翻译为他介绍，说这是苏联的哪位将军，巴顿说，我不跟苏联浑蛋喝酒。翻译说，你说的这话我不敢翻译。巴顿说，你就这么翻译，没关系，必须说，我不跟苏联浑蛋喝酒。然后翻译说，他说不跟苏联浑蛋喝酒。苏联将军说，他才是个浑蛋。于是翻译翻过来说，他说你才是个浑蛋。巴顿说，太好了，那咱们两个浑蛋可以一块儿喝。他就是这么一个怪人。

这里边讲到很多天才是很奇怪的，所以没有必要嫉妒任何人。每个人的生活都是千面的，所以千万不要觉得谁是毫无缺陷的，千万不要觉得“我要是谁谁谁就好了”。这是很重要的一条规则。你看，当你真的理解这些不变的规则的时候，你的内心会觉得没有那么焦虑，不用天天考虑着预测未来，担心明天人民币会涨还是会跌，股市到底会怎样……不需要想那么多，我们要往后看，要回头看。

mengyuan

接下来这个规律叫作人们总是追求规模和速度，从而自我毁灭。你做一件事做到一定的程度后，说咱能不能别贷那么多款？咱能不能别招那么多员工？咱能不能做个小而美的东西？很难做到。因为绝大部分的人就是喜欢更快的速度、更大的规模。

但是规模这个东西是存在一个最优数值的。比如说哥斯拉，哥斯拉的那个体型完全是假的，是不可能的，因为如果这种动物能长到那么大，它的四肢肯定会被躯体压断。它的四肢的材质必须是水泥，才能够承受上面那么大的体型，如果同样是肉、血管、骨头的结构，那直接就被压断了。所以你看大象的体型，跟鹿的体型是完全不一样。如果是哥斯拉的话，它很有可能腿就这么长一点儿，但是很粗，这才能够生活。

由于脑垂体的变异，人类有时候也会长得很高。曾经有一个最高的人长到2.72米，这是人类历史上一个个子最高的案例。他因为脑垂体变异长到2.72米，所以只活了22岁就死了，因为他的“规模”太大了。

我们讲过《规模》那本书，书里的观点就是快速生长的东西往往质量堪忧。比如说树，假如遇到雨季，树的生长条件特别好，或者光照条件特别好，树就会快速生长，那这棵树将来没法成为好木材，很容易被虫子蛀，很快就会腐烂。但如果在森林里边，周围都是大树，中间有棵小树，这棵小树的木材质地就非常好，因为它没有那么多阳光，周围的阳光都被遮盖住了。它长得很慢，慢慢长，木材的质地很细密，不容易长虫。但是如果这棵树在荒野上，只有它一棵，它可以长得很大很粗，但是没有用，中间是空的，它里边的木材很快就被虫蛀掉了。所以，追求速度，追求短期内更大的规模，不一定是一件好事。

这里有一个养鱼的案例特别有意思，科学家也真是好玩，他们做这样的实验：同样的鱼苗，一组放在温水里边养，一组放在冷水里边养。温水里的鱼长得快，很快就长大了；冷水里的鱼长得慢，个子小。等养育一段时间后，一边比另一边大了，就把两组鱼都放回常温水里。然后这两组鱼就慢慢地继续长，最后长得差不多大的时候人们就发现，冷水里的鱼苗更加健康、更加长寿，因为它的肉质更加细密，长得更结实。

mengyuan

接下来这条规律很有意思，你们说悲观好还是乐观好？作者说人既要悲观，又要乐观。比如说，你要悲观地储蓄，你要乐观地投资；你要乐观地梦想，你要悲观地计划。这本书里讲到比尔·盖茨，你们说他是一个乐观的人，还是一个悲观的人？如果从他的创业经历来看，这个人简直乐观得一塌糊涂，永远都在干那些别人不敢干的事：哈佛大学读到一半就放下不读了，去创业了。总体上讲，他应该是一个很乐观的人。但是比尔·盖茨跟他们的员工讲，我们两周之内就可以倒闭。他一直做好了公司两周之内可以倒闭的这么一个准备，他足够悲观。

所以一个优秀的创业者也好，一个成熟的人要管好你们家也好，都得同时具备乐观和悲观这两个品质。在存钱的时候你要悲观，你要留够钱，让自己的家在你完全没有收入的时候，还有半年或者三个月的钱可花。如果尺度大一点儿的话，你得有足够你生活一年的存款。

zhong国人的储蓄率在全世界没得说，就是我们存大量的钱。但是我们还需要一点乐观的投资精神，如果你没有乐观的投资精神，那你永远就只能过一样的生活了。你这个钱是建立在现在生活不变的情况下，你只能生活得比现在更差，而不能更好。但如果你想上一个台阶，你就需要拿出一些钱来去做一些有更高回报的可能性的投资。所以投资的时候乐观，储蓄的时候悲观。悲观和乐观这两者也是很难平衡的。

我读这本书时就发现，西方人的这些哲学和思想跟东方是有很多呼应之处的。你看孔子老讲“中庸”，太过概括，一般人掌握不了。乐观和悲观需要中庸，规模的大小也需要中庸，股市到底是跟进还是不跟进，又需要中庸。中庸就是合适，合适这个东西是很难掌握的。所以，东西方应该多交流。

mengyuan

最后一条叫作你的经历决定着你。伤口虽然愈合，但是疤痕永在。你经历了一个严重的创伤事件，虽然那可以治疗好，但是这件事对你的影响会一直在。凡是经历过二战的人，后来被发现糖尿病、抑郁症的比率都远远高过没有经历过二战的人，因为二战期间的恐惧和饥饿给他的基因形成了压力，所以虽然战后已经和平了，但他们患抑郁症和糖尿病的概率比一般人高很多。

巴甫洛夫拿狗做实验，这个大家知道吧？巴甫洛夫一摇铃，这条狗就流哈喇子，这是巴甫洛夫的条件反射实验。关于这个实验，有一件大家不知道的事：巴甫洛夫养的这些狗被关在笼子里边做实验的时候，突然那个城市发洪水了，大量的洪水涌进实验室，很多狗都被淹了，在铁笼子里边出不去。你想想看这些狗得有多恐惧，非常恐惧地被困在那个笼子里。后来这些科学家连夜跋涉，跑到那个地方把狗救了出来，狗幸存下来。

这些狗从洪水当中被救出来以后，巴甫洛夫发现了一个特别神奇的现象，就是摇铃的时候没用了，之前一摇铃就流哈喇子的行为习惯彻底消失了，好不容易训练出来的一摇铃就流哈喇子的行为，没有了。而这些狗的表现是什么呢？总是不断地看门口，过一会儿就看一会儿门口，它们总觉得水会涌进来。这就是创伤对一条狗的改变。人跟动物一样，所以当你经历了一个巨大的创伤的时候，你会变得跟别人不一样，你会受到这样的疤痕的影响。

你了解这件事以后就要知道：不要试图用道理去说服其他人。原因是什么？他的经历跟你的不一样。这句话是著名的小说《了不起的盖茨比》开篇里的话。《了不起的盖茨比》开篇讲：我的爸爸告诉我，永远不要站在你的角度评判别人，因为他们的经历和你所经历的完全不同。这就是菲茨杰拉德在开篇讲的话。所以人跟人意见不一样非常正常，对同一件事情，你认为这有什么不明白的，而对方觉得你为什么一点都不明白，这很正常，因为你们俩的经历完全不一样。

换一个问法可能会好一些，比如说：“你有什么我没有经历过的事情让你笃信自己的行为？如果我与你有同样的经历，也会像你一样看待这个世界吗？”这个问题能够很好地解释为什么人们总是意见不一。但是要问出这个问题是需要勇气的，人们谈话很难谈到这样的深度。分歧的产生与其说来自人们的认知，不如说来自人们的经历。

当然，那你说还要不要读书呢？当然要，因为至少读书可以改善你的认知，读书可以让你意识到你的经历对你的影响。如果你意识不到的话，你是不会改变的，你更容易被这个潜意识所操控。

浅秋

路过

浅秋

学习

浅秋

谢谢